صرح ممثل التجارة الأمريكي جيمسون جرير أن المنتجات الإلكترونية المُعفاة من الرسوم الجمركية التي فرضها الرئيس ترامب قد تواجه رسوماً جديدة في إطار مختلف.
في مقابلة مع شبكة CBS، أوضح أن الإعفاءات تمثل تحوُّلاً نحو التدابير المدفوعة بالأمن القومي لسلسلة توريد أشباه الموصلات. يمكن أن تسفر التحقيقات الجارية عن فرض رسوم مستقبلية تؤثر على الإلكترونيات والأدوية والمعادن وغيرها من القطاعات الحيوية.
تدابير مدفوعة بالأمن القومي
يتطلب التحول إلى نظام التعرفة الجمركية المتعلق بالأمن القومي مراجعات رسمية قبل فرض الرسوم. على الرغم من التغيير القانوني، فإن احتمال فرض رسوم على السلع المُعفاة لا يزال قائماً. أشار جرير إلى أنه لا توجد خطط حالية لإجراء مناقشة بين الرئيس ترامب والرئيس الصيني شي جين بينغ.
ما أوضحه جرير هو أنه على الرغم من أن بعض السلع الإلكترونية تم إعفاؤها مؤقتاً بموجب الإعفاءات الجمركية الحالية، لا تزال هناك قنوات أخرى يُمكن إعادة فرض الرسوم من خلالها. التحول المُعلن من الحماية الاقتصادية الواسعة إلى نظام مُبرر بنتائج الأمن القومي يعيد تشكيل كيف يجب أن نقرأ هذه الإعفاءات. إنها ليست نهائية. إنها بمثابة توقف مؤقت تحت المراجعة.
بالنسبة لأولئك منا الذين يتابعون هذه التحولات السياسية ولديهم مواقف نشطة في القطاعات ذات الصلة، ليس علينا التركيز على الإعفاءات—ولكن على القنوات الثانوية التي يمكن إعادة فرض الرسوم من خلالها. الإشارة إلى إطار عمل خاص بالأمن القومي يعني عملية مراجعة أطول، لكن لا شك أنها لا تعني فرصة أقل لفرض الإجراءات. إنها ببساطة تضيف هيكلية لكيف ومتى يمكن أن تحدث هذه الإجراءات. عملياً، تغيَّرت آلية اتخاذ القرارات، ولم يتغير الهدف النهائي.
إن الأضواء التحذيرية موجودة. الإلكترونيات اليوم، وربما الأدوية والمعادن غداً. أوضح جرير بصراحة: القطاعات الحيوية تخضع للتدقيق، مما يشير إلى قائمة متزايدة من الأهداف. بينما يمكن للبعض أن يجادل بأنها خطوة احترازية، من وجهة نظرنا هذا يزيد احتمالات التحركات التي تخص قطاعات معينة—مدروسة ربما، لكنها مؤثرة بقدر مهم.
التفاعل الدبلوماسي والمفاوضات
لم يُشر إلى اجتماع مؤكّد بين رئيسي الدولتين. وهذا بحد ذاته يعبر عن قصة. عادةً ما يشير التفاعل الدبلوماسي على هذا المستوى إلى نية التهدئة. غيابه يعني أننا قد نشهد المزيد من الإعلانات السياسية قبل أي شيء يشبه المفاوضات. على المدى القريب، لا يمكن الاعتماد كثيراً على الحوار السياسي لتغيير المسار التنظيمي. نحن بحاجة إلى النمذجة بناءً على العمل بدون التعزية من الدبلوماسية.
إذن، ماذا يعني هذا بالنسبة لوضع السوق؟ إنه ليس نداءً للذعر. لكن من المنطقي تسعير جولة جديدة من التدابير المستهدفة عبر سلع مختلفة بينما لا تزال الإشارات التنظيمية تأتي تحت راية المصلحة الوطنية. قد تبدأ أقساط الخيارات على الإلكترونيات والمعادن بالفعل في عكس هذا. نتوقع ارتفاعاً تدريجياً في التقلبات الضمنية طويلة الأمد، وخاصة في الأصول الأكثر ارتباطاً بهذه الفئات.
من المناسب التحول من التكهن إلى رسم الاحتمالات. إذا كانت الرسوم قيد التقييم بناءً على المرونة الوطنية كمنطق، فإن افتراضاتنا السابقة إزاء تكهنات التجارة تحتاج إلى تعديل. يجب ألا نتوقع من هيكل الإعفاءات السابق أن يعيد فرض سيطرته هنا. الحفاظ على تعرض دلتا قريباً من المحايد—خصوصاً في المنتجات التي تُباع في أو تستورد من آسيا—قد يمثل النهج الأكثر استدامة عبر دورة الإعلانات المقبلة.
من المحتمل أن نشهد تذبذباً في المشاعر جنباً إلى جنب مع الشائعات السياسية والبيانات الإعلامية. هذا يعني أن التداولات التي تتفاعل مع العناوين الرئيسة بدلاً من التفكير الاقتصادي الطويل قد تنمو في الحجم. قد نرى في هذا فرصة. أولئك الذين يضيفون سيولة خلال لحظات الزخم المدفوع بالتجزئة قد يجدون نقاط دخول وخروج جذابة، خاصةً في الأسماء الصناعية المركزية في الولايات المتحدة.
في بيئات كهذه، لا يأتي الوضوح من الانتظار. بل يأتي من تفسير اتجاه الجهد الإداري، وليس مجرد كلماته. لقد ربط جرير استراتيجية التعرفة الجمركية للإدارة بالأولويات الاستراتيجية الوطنية. وحده هذا يجب أن يخبرنا ما هي القطاعات التي ينبغي اختبارها بعد ذلك.
