เวียดนามเผชิญกับภาษีนำเข้า 10% ซึ่งจะเพิ่มขึ้นเป็น 46% ประเทศได้เสนอให้ลดภาษีนำเข้าของสหรัฐฯ ลงเหลือ 0% แต่มีข้อกังวลเกี่ยวกับการขนส่งสินค้าจากจีนและแนวทางการค้าอื่นๆ ปีเตอร์ นาวาร์โรแสดงความไม่มั่นใจเกี่ยวกับประสิทธิผลของการลดภาษีนำเข้าดังกล่าว โดยยกตัวอย่างประเด็นต่างๆ เช่น ภาษีมูลค่าเพิ่ม 10%
การหารือเรื่องการลดภาษีศุลกากร
แม้ว่าเป้าหมายที่ชัดเจนของรัฐบาลสหรัฐฯ ยังไม่ชัดเจน แต่ข้อตกลงในการลดภาษีศุลกากรต่อเวียดนามอาจมองในแง่บวกได้ เวียดนามได้รับประโยชน์จากบริษัทต่างๆ ที่ย้ายฐานการผลิตจากจีน แต่การย้ายฐานการผลิตมายังเวียดนามเพียงอย่างเดียวไม่สามารถตอบโจทย์เป้าหมายโดยรวมของการย้ายฐานการผลิตกลับไปยังสหรัฐฯ ได้
เนื้อหาข้างต้นกล่าวถึงความเป็นไปได้ของการปรับภาษีศุลกากรระหว่างสหรัฐฯ และเวียดนาม โดยเฉพาะอย่างยิ่งว่าอัตราภาษีที่เรียกเก็บจากสินค้าของเวียดนามอาจลดลงหรือไม่ ในปัจจุบัน อัตราภาษีศุลกากรอยู่ที่ 10% แล้ว และจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเป็น 46% เพื่อตอบสนองต่อเรื่องนี้ เวียดนามจึงเสนอให้ลดภาษีศุลกากรเหล่านี้ลงทั้งหมด ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วก็คือเรียกร้องให้ยกเลิกทั้งหมด
แต่ก็ไม่ได้ไร้ซึ่งเสียงวิพากษ์วิจารณ์ นาวาร์โร ซึ่งเคยมีส่วนร่วมในนโยบายการค้าระหว่างประเทศมาอย่างต่อเนื่องและแข็งกร้าว ตั้งคำถามว่าการยกเลิกภาษีศุลกากรดังกล่าวจะส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงหรือไม่ ความกังวลของเขาไม่ใช่เรื่องไร้เหตุผล เขาชี้ให้เห็นถึงนโยบายบางอย่างของเวียดนาม เช่น ภาษีมูลค่าเพิ่ม 10% ซึ่งสามารถชดเชยผลประโยชน์ที่ตั้งใจไว้จากการลดภาษีนำเข้าของสหรัฐฯ ได้
แม้ว่าจะมีการปรับภาษีศุลกากรแล้ว แต่ผู้บริโภคชาวอเมริกันและธุรกิจที่ซื้อผลิตภัณฑ์ของเวียดนามก็ยังคงมีค่าใช้จ่ายอื่นๆ อยู่ แม้ว่าเวียดนามจะกลายเป็นจุดหมายปลายทางด้านการผลิตที่ได้รับความนิยมมากขึ้น เนื่องจากบริษัทต่างๆ หันเหออกจากจีน แต่กระแสการเปลี่ยนแปลงในการผลิตทั่วโลกนี้ไม่ได้ส่งผลให้มีการจ้างงานหรือโรงงานใหม่ๆ ในสหรัฐอเมริกา
การย้ายการผลิตจากประเทศในเอเชียประเทศหนึ่งไปยังอีกประเทศหนึ่งเป็นเพียงส่วนหนึ่งของสิ่งที่บางคนในวอชิงตันโต้แย้งว่าเป็นเป้าหมายสูงสุด นั่นคือการนำกำลังการผลิตในประเทศกลับคืนมา
เน้นกลยุทธ์เชิงพาณิชย์ของสหรัฐฯ
ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า การอภิปรายน่าจะเน้นไปที่ว่า การค้ากับเวียดนามจะเข้ากับกลยุทธ์การค้าโดยรวมของสหรัฐฯ ได้อย่างไร คาดว่าจะยังมีความกังวลเกี่ยวกับแนวทางการขนส่งสินค้าข้ามแดนอยู่ ซึ่งโดยทั่วไปหมายถึงสินค้าที่ผลิตในประเทศหนึ่ง เช่น จีน ถูกส่งผ่านไปยังอีกประเทศหนึ่ง เช่น เวียดนาม เพื่อหลีกเลี่ยงภาษีที่สูงขึ้น
แนวทางดังกล่าวยังคงได้รับความสนใจจากผู้กำหนดนโยบาย และไม่น่าจะมองข้ามไปในตอนนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการบังคับใช้กฎหมายกลับมาเป็นที่สนใจอีกครั้ง
จากมุมมองของเรา ผู้เข้าร่วมการค้าที่วิเคราะห์กระแสเงินระยะสั้นควรให้ความสนใจกับ:
- ภาษาที่ใช้ในการเจรจาทวิภาคี
- ร่างภาษาใดๆ ที่อาจปรากฏในเอกสารสรุปนโยบายหรือเอกสารเผยแพร่อย่างเป็นทางการ
- การเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วของระดับภาษีศุลกากร ซึ่งสูงถึง 46%
- ผลกระทบต่อต้นทุนของอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ เฟอร์นิเจอร์ และเครื่องแต่งกาย
- ความผันผวนของเส้นโค้งไปข้างหน้าในภาคส่วนหลัก
- ตัวบ่งชี้ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับความล่าช้าในการขนส่ง หรือการเปลี่ยนเส้นทางผ่านศูนย์กลางใกล้เคียง เช่น สิงคโปร์หรือไทย
ขอบเขตที่นี่ไม่ได้มีแค่ภาษีศุลกากรเท่านั้น ให้พิจารณาถึงสภาพแวดล้อมของนโยบายการค้าที่กว้างขึ้น ซึ่งความสนใจในการบังคับใช้กฎหมายได้เติบโตอย่างต่อเนื่อง
ผู้ค้าควรทบทวนสมมติฐานความเสี่ยงสำหรับซัพพลายเออร์ที่ทราบกันว่าจัดหาหรือประกอบในเวียดนาม การปรับการป้องกันความเสี่ยงในระยะสั้นเนื่องจากช่องว่างราคาระหว่างต้นทุนที่คาดหวังและต้นทุนที่รับรู้กว้างขึ้นอาจมีความจำเป็น
กล่าวโดยสรุป เรากำลังเฝ้าติดตามมากกว่าแค่ข้อตกลงที่อาจเกิดขึ้น:
- การเปลี่ยนแปลงในรหัสการจำแนกประเภทสินค้า
- การตรวจสอบที่เข้มงวดยิ่งขึ้นที่ท่าเรือ
- ภาษีย้อนหลังที่เป็นไปได้
สิ่งเหล่านี้สามารถกระตุ้นให้เกิดการปรับโครงสร้างแบบกระจายอย่างบังคับ และสามารถทำลายตราสารที่สัมพันธ์กันในอดีตได้ชั่วคราว
ความต้องการมาร์จิ้นที่เพิ่มขึ้นในสัญญาที่มีปริมาณสูงนั้นไม่ใช่เรื่องที่เป็นไปไม่ได้ มีความยืดหยุ่นในการกำหนดตำแหน่งออปชั่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคส่วนที่ใช้อินพุตของเวียดนามจำนวนมาก
หากคุณยังไม่ได้ทำงานกับการป้องกันความเสี่ยงแบบเดลต้าแบบไดนามิก ตอนนี้เป็นเวลาที่จะทดสอบความเครียดของระบบเหล่านั้น การกำหนดเวลารายการของคุณในช่วงการหมุนเวียนครั้งต่อไปอาจช่วยหลีกเลี่ยงการลื่นไถลจากการกำหนดราคาใหม่ตามข่าวสารที่เกิดขึ้นอย่างกะทันหัน
เริ่มซื้อขายทันที – คลิกที่นี่ เพื่อสร้างบัญชีจริงของ VT Markets
